Commentaires sur : Sciences Po, un « case study » pour l’INSEAD http://www.richard-descoings.net/2009/09/08/sciences-po-un-case-study-pour-linsead/ Le blog de Richard Descoings Wed, 08 Feb 2012 05:16:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Par : Dominique Shitan http://www.richard-descoings.net/2009/09/08/sciences-po-un-case-study-pour-linsead/#comment-56 Dominique Shitan Fri, 25 Sep 2009 12:54:14 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=278#comment-56 Des ignorants a l'INSEAD s'interessent a Sciences Po...Prise de these a raison. J'ajoute que toute cette campagne publicitaire fait surement rouler la machine des demandes d'admission. Les discours sur la responsabilite sociale font rever la bourgeoisie republicaine, dont les enfants sont le 1er cible de cette ecole. Les travaux font penser aux eleves qu'ils ont bien depense leur argent -ou mieux, celui de leurs parents. Tout ca, c'est tres bien pour le court terme. Et dans le long terme? Avez-vous essaye de reperer les professeurs-chercheurs de Sciences Po sur le site web? Pas facile! Alors qu'ils devraient etre la ressource la plus importante de l'ecole, ils sont caches qque part...(on me dit, meme chose dans les decisions que l'ecole prend). 53 professeurs(-chercheurs, je presume) de Sciences Po, on nous dit. Par rapport au nombre d'eleves, c'est a peu pres la moitie que dans la plus part des ecoles comparables, par tout dans le monde. En outre, plusieurs chercheurs sont 'affilies' a Sciences Po; ca ne fait pas une ecole de creation de savoir universitaire, de creation d'idees (peut-etre ca fait parler les blogs, ou ca fait jaser les medias, ou ca aide dans les classements...pas pour long temps, je crains). Pour info, pouvez-vous, M. Descoings, nous dire par exemple combien de professeurs en economie y a-t-il a Sciences Po, svp (aussi, maitres de conf exclus)? Combien d'articles ont-ils publies dans les revues scientifiques internationales (et dernierement)? Pouvez-vous nous comparer ca avec, disons, PSE a Paris, la London School of Economics and Political Sciences a Londres, SIPA a la Columbia University? Les alchimies des affiliations multiples et des 'centres de recherche' bientot ne suffiront plus et le roi sera nu. La recherche, les idees, sont-elles l'une des missions de Sciences Po? A suivre, Prise de These. A suivre. Des ignorants a l’INSEAD s’interessent a Sciences Po…Prise de these a raison. J’ajoute que toute cette campagne publicitaire fait surement rouler la machine des demandes d’admission. Les discours sur la responsabilite sociale font rever la bourgeoisie republicaine, dont les enfants sont le 1er cible de cette ecole. Les travaux font penser aux eleves qu’ils ont bien depense leur argent -ou mieux, celui de leurs parents. Tout ca, c’est tres bien pour le court terme. Et dans le long terme? Avez-vous essaye de reperer les professeurs-chercheurs de Sciences Po sur le site web? Pas facile! Alors qu’ils devraient etre la ressource la plus importante de l’ecole, ils sont caches qque part…(on me dit, meme chose dans les decisions que l’ecole prend). 53 professeurs(-chercheurs, je presume) de Sciences Po, on nous dit. Par rapport au nombre d’eleves, c’est a peu pres la moitie que dans la plus part des ecoles comparables, par tout dans le monde. En outre, plusieurs chercheurs sont ‘affilies’ a Sciences Po; ca ne fait pas une ecole de creation de savoir universitaire, de creation d’idees (peut-etre ca fait parler les blogs, ou ca fait jaser les medias, ou ca aide dans les classements…pas pour long temps, je crains). Pour info, pouvez-vous, M. Descoings, nous dire par exemple combien de professeurs en economie y a-t-il a Sciences Po, svp (aussi, maitres de conf exclus)? Combien d’articles ont-ils publies dans les revues scientifiques internationales (et dernierement)? Pouvez-vous nous comparer ca avec, disons, PSE a Paris, la London School of Economics and Political Sciences a Londres, SIPA a la Columbia University? Les alchimies des affiliations multiples et des ‘centres de recherche’ bientot ne suffiront plus et le roi sera nu. La recherche, les idees, sont-elles l’une des missions de Sciences Po? A suivre, Prise de These. A suivre.

]]> Par : Prise de these http://www.richard-descoings.net/2009/09/08/sciences-po-un-case-study-pour-linsead/#comment-23 Prise de these Fri, 11 Sep 2009 15:48:50 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=278#comment-23 Je le sais bien. Mais on a du mal à comprendre quel est le "grand projet" derrière les réformes, où tout cela va nous mener. C'est une donnée structurelle (et un choix) : SciencesPo ne recrute pas ses docteurs. Or, les docteurs de SciencesPo ont du mal à devenir maître de conférences ailleurs (d'ailleurs, on voudrait avoir des chiffres, comme pour les masters). On leur reproche leur peu d'expérience d'enseignement, le fait que SciencesPo ne participe pas aux échanges de postes (notamment d'ATER), et la volonté de réduire la durée de la thèse entrave la possibilité de publier, d'enseigner, et de diffuser pendant celle-ci. Donc un avenir académique difficile en France. Autre donnée structurelle : contrairement aux autres pays de l'OCDE, la France recrute ses élites au niveau master et pas doctorat. Ainsi pour travailler dans les grandes entreprises ou dans la fonction publique, il vaut mieux y courir après SciencesPo que de faire une thèse. Chez nos voisins, les docteurs ont bien d'autres perspectives que l'enseignement. Il reste donc l'expatriation pour bosser dans l'enseignement ou les grandes entreprises ailleurs. C'est un horizon tout à fait louable, mais ça mérite quand même discussion. On lit partout que la recherche est au coeur du projet, mais on ne voit pas ce que ça implique pour nous. On rêve tous d'une grande réunion en Boutmy pour l'ensemble de l'école doctorale afin que Philippe Veil, Bruno Latour et Hervé Crès (et vous) nous accueilliez, nous fassiez part du sens de ses réformes, de votre ambition pour la recherche à SciencesPo et du rôle qu'on pourra y jouer. Comme dit le proverbe allemand : « Pour un voilier qui ne connaît pas son port d’arrivée, tous les vents sont mauvais. » Où pointe notre boussole ? Je le sais bien. Mais on a du mal à comprendre quel est le « grand projet » derrière les réformes, où tout cela va nous mener.

C’est une donnée structurelle (et un choix) : SciencesPo ne recrute pas ses docteurs. Or, les docteurs de SciencesPo ont du mal à devenir maître de conférences ailleurs (d’ailleurs, on voudrait avoir des chiffres, comme pour les masters). On leur reproche leur peu d’expérience d’enseignement, le fait que SciencesPo ne participe pas aux échanges de postes (notamment d’ATER), et la volonté de réduire la durée de la thèse entrave la possibilité de publier, d’enseigner, et de diffuser pendant celle-ci. Donc un avenir académique difficile en France.

Autre donnée structurelle : contrairement aux autres pays de l’OCDE, la France recrute ses élites au niveau master et pas doctorat. Ainsi pour travailler dans les grandes entreprises ou dans la fonction publique, il vaut mieux y courir après SciencesPo que de faire une thèse. Chez nos voisins, les docteurs ont bien d’autres perspectives que l’enseignement.

Il reste donc l’expatriation pour bosser dans l’enseignement ou les grandes entreprises ailleurs. C’est un horizon tout à fait louable, mais ça mérite quand même discussion.

On lit partout que la recherche est au coeur du projet, mais on ne voit pas ce que ça implique pour nous. On rêve tous d’une grande réunion en Boutmy pour l’ensemble de l’école doctorale afin que Philippe Veil, Bruno Latour et Hervé Crès (et vous) nous accueilliez, nous fassiez part du sens de ses réformes, de votre ambition pour la recherche à SciencesPo et du rôle qu’on pourra y jouer. Comme dit le proverbe allemand : « Pour un voilier qui ne connaît pas son port d’arrivée, tous les vents sont mauvais. » Où pointe notre boussole ?

]]> Par : descoings http://www.richard-descoings.net/2009/09/08/sciences-po-un-case-study-pour-linsead/#comment-22 descoings Fri, 11 Sep 2009 10:46:39 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=278#comment-22 Vous savez, sur les sujets de recherche, n'étant pas un académique, je pense que Philippe Weil, Bruno Latour et Hervé Crès, qui ont prouvé leur valeur à l'échelle internationale, sont mieux placés que moi ... Ils sont respectivement directeur de l'école doctorale, directeur scientifique et directeur des études. Vous savez, sur les sujets de recherche, n’étant pas un académique, je pense que Philippe Weil, Bruno Latour et Hervé Crès, qui ont prouvé leur valeur à l’échelle internationale, sont mieux placés que moi … Ils sont respectivement directeur de l’école doctorale, directeur scientifique et directeur des études.

]]> Par : Prise de these http://www.richard-descoings.net/2009/09/08/sciences-po-un-case-study-pour-linsead/#comment-21 Prise de these Fri, 11 Sep 2009 05:42:11 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=278#comment-21 Je m'empresse de le lire. J'attends aussi qu'on m'envoie la dernière version du rapport de l'AERES sur l'école doctorale où SciencesPo a été dégradée de A+ à A. Comment l'expliquez-vous ? Il semble que le mécontentement des doctorants n'y soit pas pour rien. Beaucoup de se demandent quelle est votre "grand dessein" pour la recherche et les doctorants : faites un discours programmatique et invitez nous ! Je m’empresse de le lire. J’attends aussi qu’on m’envoie la dernière version du rapport de l’AERES sur l’école doctorale où SciencesPo a été dégradée de A+ à A. Comment l’expliquez-vous ? Il semble que le mécontentement des doctorants n’y soit pas pour rien. Beaucoup de se demandent quelle est votre « grand dessein » pour la recherche et les doctorants : faites un discours programmatique et invitez nous !

]]>