Je suis tout à fait d’accord avec Chro, un concours présente beaucoup de variables aléatoires: la forme du candidat, les sujets qui tombent ou encore les correcteurs.

Un point non évoqué ici: on peut rentrer à Sciences Po Paris sans faire de prépa. Les prépa privées et chères introduisent il est vrai une inégalité certaine mais ce n’est pas pour ça qu’il faut se résigner et ne pas essayer. Ainsi il y a un certain nombre d’élèves (faible il est vrai) qui réussit le concours sans préparation autre que celle reçue au lycée et ils ne viennent pas de lycées prestigieux.

Les 3 voies d’accès à Sciences Po (que les IEP de Province ne proposent pas) permettent à des élèves de milieux complètement différents d’accéder à Sciences Po. Les mentions très bien privilégient en général les très bons élèves qui ne sont pas de Paris (ce qui me paraît normal car quand on habite à La Réunion il est difficile voire impossible de passer le concours à Paris).

Une sélection ne peut jamais être parfaite et si la réforme du concours actuellement en cours à Sciences Po peut aider à corriger certaines inégalités (en avançant le concours notamment)on ne peut en rien garantir une égalité parfaite à tous les candidats!

Concernant le prétendu parisianisme de SP que vous citez dans vos premières lignes, c’est risible. SciencesPo Paris et le premier des IEP et le plus difficile, il est normal qu’il se différencie totalement des IEP de Province…

Enfin concernant ce « professeur », réaction toute simple, il a peur de se faire piquer ses élites, c’est tout à fait compréhensible. Et le fait qu’il prétende que 2 années de Prépa valent mieux que le premier cycle de SP, cela ne fait que prouver son ignorance, ce sont deux choses qui ne sont pas comparables…

Je l’exprime à nouveau mon état d’esprit n’est pas celui d’une revancharde et que je suis tout fait à l’aise avec la réussite de candidats billants et motivés à Paris. Il est évident que grosso modo 10% de candidats recus en laisse un grand nombre voués à une autre orientation .
J’essaie simplement de prouver qu’à niveau égal 1 candidat sera pris et pas l’autre et ne faites pas croire qu’une copie qui serait passée entre plusieurs correcteurs aurait la même note ? Pour m’en convaincre ,au cours d’une réunion d’inscription dans une prépa Hypokâgne d’un lycée parisien,il me reste les propos tenus par un professeur de lettres assez hostiles aux candidats du concours de Paris. Ouvertement il indiquait à ses futurs élèves présents qu’il connaissait la volonté de certains de passer le concours Science po Paris mais (je résume) que leur niveau était faible, que faire une prépa même selective (illusion à Lakanal)ne servirait à rien et que de toutes les façons les 3 premières années passées en Iep ne valaient en rien celles d’une prépa Hypokâgne !! Certes il défendait son enseignement qu’il croit être le meilleur sauf qu’à la fin de son allocution il a précisé avec une certaine satisfaction et d’un sourire entendu qu’il était lui même correcteur à ce fameux concours !!!
Quelle conclusion en tirer ?? ma copie entre ses mains vaudra 5 et 12 par un autre correcteur ?? J’en reviens à cette part de chance qu’il faut avoir .
L’intégration à ces grandes écoles faites par un suivi des appréciations et des notes à partir d’un certain barême fixé à l’avance ne serait elle pas plus l’exact aptitude d’un candidat ?

Partager delicio.us
facebook
Digg.com
Wikio.fr
scoopeo.com
blogmarks.net
LE LYCÉE Joliot-Curie de Nanterre accueillera dès la rentrée prochaine une hypokhâgne, classe préparatoire littéraire aux grandes écoles. Une vraie révolution pour cet établissement classé en ZEP où 1 300 lycéens étudient dans des locaux vétustes hérités des années 1970. Le conseil régional ayant donné son feu vert à la rénovation de l’établissement à partir de septembre 2007*, l’ouverture de cette filière d’enseignement d’élite est perçue par tous les élus du secteur comme une cerise sur le gâteau. D’autant que l’inspection académique des Hauts-de-Seine a en fait décidé de transférer à Nanterre deux classes prépas (hypokhâgne et khâgne) du lycée Pasteur de… Neuilly. Tout un symbole. « Cette décision est une nouvelle victoire pour tous ceux qui, depuis des années, travaillent à redonner au lycée Joliot-Curie toute son attractivité », a déclaré hier le maire communiste de Nanterre, Patrick Jarry. « Perspective valorisante » La première classe (l’hypokhâgne) ouvrira dès la rentrée 2007 et la seconde (khâgne) en 2008. Une soixantaine d’élèves y seront encadrés par quatorze professeurs. « Nous revendiquions de longue date cette création car les lycéens de Nanterre doivent avoir des filières d’excellence accessibles », explique le socialiste Philippe Lacroix sur son blog. Elu PC à la mairie mais aussi professeur d’économie au lycée Joliot-Curie, Gérard Perreau-Bezouille parle de « perspective valorisante » pour l’établissement. « Ce lycée a un besoin absolu de revalorisation, admet également le président du groupe UMP au conseil régional et candidat à la mairie de Nanterre, Roger Karoutchi. Avec le lancement des travaux de rénovation et l’ouverture de classes prépas, les meilleurs élèves de Nanterre n’auront plus la tentation de partir faire leurs études ailleurs. » Consciente que l’image de l’établissement « est plutôt médiocre, notamment en raison de l’état des locaux », la conseillère régionale PS de Nanterre, Marie-Laure Meyer, estime que le combat visant à redorer le blason du lycée Joliot-Curie sera vraiment gagné « quand les élèves des lycées d’à côté se battront pour venir chez nous ». * Le chantier coûtera 45 millions d’euros et devrait durer cinq ans.
Le Parisien

MR Descoing, le lycée dont il est question plus haut a signé une convention zep avec l’iep de Paris… Que pensez-vous de cette initiative de déplacer une classe prépa dans un établissement classé ZEP. Je dois reconnaitre que si l’initiative de départ était belle la résultat actuel n’en est pas moins laborieuse, manque de moyen,bibliothéque casi-inexistante, effectif de 17 élèves en hypokhagne à la rentrée 2009 sur une classe de 45 élèves…des enseignements menacés parce que trop peux d’élèves!

L’intégration à l’iep de Paris n’est il pas finalement une simple histoire de snobisme mal placé ou le miroir d’une revanche sociale pour certains ?
J’écris cela sans aucune aigreur, je suis finalement plutôt satisfaite de son orientation actuelle décrochée à mon sens avec brio. Et d’autant plus satisfaite de la qualité de l’enseignent qu’elle recoit actuellement.