« Monsieur Descoings, accédez aux plus hautes fonctions de votre entreprise »
Reçu ce matin dans ma boîte :
Qu’en pensez-vous ? Je postule ?
Oui !!! C’est l’occasion ou jamais !
Excellent, j’espère que vous rendrez la politesse à M. Pierre Tapie !
Excellent, M. Descoings, excellent…
j’aimerais bien vous revoir en personne bientôt à Paris… car malheureusement je n’ai pas pu assister à la rencontre avec les étudiants à Washington DC le semestre dernier.
Non. Vous avez déjà montré vos limites comme manager.
Et les plus hautes fonctions dans une institution comme scpo, c’est d’être professeur. Un vrai. Pas comme ceux auxquels vous donnez ce titre immérité de façon complètement arbitraire. Là, c’est pire, vous n’avez pas les capacités.
Comment se sent-on quand on est directeur d’un établissement d’enseignement supérieur et qu’on n’a ni la légitimité du vrai professeur, ni celle du vrai manager ?
Le commentaire d’un doctorant est un peu dur, mais symptomatique du malaise de la communauté des chercheurs à Sciences-Po et plus encore des doctorants ! Quel soin prenez-vous des doctorants Monsieur Descoings ?
Non, non, mon commentaire n’est pas dur. Le seul métier pour lequel Mr Descoings a montré des dispositions, c’est la communication. En fait c’est le Dircom de ScPo. Si ScPo marche sur la tête, c’est qu’il est dirigé par son Dircom. ScPo est une agence de com qui, accessoirement, fait de la formation et de la recherche.
Quand aux doctorants, c’est simple. RD veut en réduire le nombre de moitié. Et il les tient en telle estime qu’il refuse de recruter des maîtres de conférences (les vrais, ceux qui ont un doctorat).
Faites-lui une contre-proposition :
- un programme vaste
- une culture de l’exigence et de la réflexion
- le réseau Sciences Po
Il est temps de racheter l’Essec et de construire un TGV pour aller à Cergy.
Oui, postulez absolument !
Ce sera pour nous l’occasion d’avoir un directeur formé au management et pas seulement à « l’art médiatique »…
Ce sera pour SciencesPo l’occasion d’une vraie gestion responsable et raisonnée.
Ce sera pour les élèves l’occasion de se faire valoir par un autre exemple, et sous un autre a priori, que celui que renvoient aujourd’hui vos gesticulations.
Mais par pitié, complétez avec une formation en lien avec les milieux étudiants, pour vous permettre ainsi de ne plus vous focaliser, à Sciences Po, que sur des décisions concernant le mode de recrutement et la banalisation du niveau requis prises « à l’unanimité des personnels non étudiants », mais aussi sur des réformes profitant réellement à la formation de vos étudiants et au coeur de leurs études rue Saint Guillaume.
Et prenez leçon de l’humour de M. Tappie que je découvre ici et par lequel il passe outre, lui, sa mégalomanie.
« boooh, Monsieur Richard Le Méchant Descoings… le nouveau tyran de la France… »
Pourriez vous arrêter vos phrases débiles? Ici, aux Etats-Unis les « méthodes autocratiques » au sein de la soi-disant meilleure business school du monde sont les mêmes… voire pires.
Bizarrement, les grandes écoles se sont soumises maintenant au quota « méchant » proposé par Monsieur Richard Le Méchant Descoings.
D’ailleurs, Sciences Po ne s’est jamais auto-proclamé « école de recherche »… et pour ceux qui n’aiment pas le discours professionnalisant de cette école… cherchez ailleurs… mais comme déjà exprimé, même l’Ivy League n’est pas une panacée…
Donc, arrêtez de rêver, parce que vous faites chier cette institution et tous les élèves qui se réjouissent chaque jour de pouvoir y appartenir… et je vous assure que la majorité des élèves internationaux apprécient cette école.
Avec des défenseurs comme vous, Richard Descoings n’a plus besoin d’adversaires.
Les quotas réclamés par RD ? Ils ont justement été abandonnés.
RD ne prétend pas que ScPo est une « école de recherche » ? Non, il prétend que c’est une université !
Quant à la forme, elle est digne de son objet.
Continuez, Tassigny ! Aidez-nous à débarrasser ScPo de son Dircom.
« je vous assure que la majorité des élèves internationaux apprécient cette école. »
je suis étudiant étranger et je peux t’assurer que cela n’est pas le cas. cela se confirme chaque fois que je parle avec un autre étudiant étranger (donc chaque jour)
Très suspect ce Tassigny qui vient au secours de RD depuis « la soi-disant meilleure business school du monde », mais qui en même temps affirme « je vous assure que la majorité des élèves internationaux apprécient cette école. »
« Je vous assure », déclaré par un anonyme, sans faits, sans chiffres, sans même un témoignage, c’est le degré zéro de la démonstration. On dirait du RD.
Philipp, tout le monde sait qu’il y a des bons et mauvais masters, aussi à Sciences Po… et c’est logique si on demande au sein du Master Aff. Int. ou Europ. (qui tous les deux contiennent la majorité des étudiants étrangers) qu’on n’aura pas de réponse positive (car ces diplômés ne peuvent pas prétendre à l’ONU ce qu’ils attendent auparavant… et après ils sont bien decus par le fait de devoir faire des stages non rémunérés et pas accéder au poste du SG de l’ONU tout de suite…)
Et là, on retrouve le bon discours de RD… qu’un master de Sciences Po, et de n’importe quelle école, n’est pas un privilège en soi… mais qu’il s’ajoute à la personnalité et l’aptitude générale du candidat à un poste particulier.
Avec Aff. Int. ou Europ. on a quelle connaissance précise qu’un élève de FiST ou Marketing ne peut pas accumuler en lisant les journaux? Ces deux masters (Aff. Int. et Europ.) sont davantage des masters pour des étudiants ayant déjà accompli une formation (juridique, économique, etc.). Mais si on demande les étudiants étrangers des campus délocalisés, qui n’ont que la même formation que ceux du campus parisien avec l’atout de quelques langues en plus, on ne tombera que sur des réponses négatives et ce surtout dans ces deux masters mentionnés.
Des cours de management ne seraient pas mauvais pour des méthodes très autocratiques…
Au delà de 50 ans, ce type de formation devient inutile. En revanche, certains membres de la direction de Sciences Po parmi les plus en cour pourraient suivre ce cursus afin de se rapprocher des standards comportementaux du management dans un établissement de cette dimension… Elena Ceaucescu ne croyait-elle pas être une éminente biologiste sans jamais avoir suivi un cours de Sciences Naturelles?
Additional comments powered by BackType
16 commentaires
Connectez-vous
