Commentaires sur : Pourquoi une semaine de la recherche? – Bruno Latour (1/2) http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/ Le blog de Richard Descoings Fri, 10 Feb 2012 13:17:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Par : OPIF http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9756 OPIF Sun, 11 Apr 2010 18:40:32 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9756 Et oui, c'est vrai quantité = qualité. Vous reprendrez bien un Big Mac ? Et oui, c’est vrai quantité = qualité. Vous reprendrez bien un Big Mac ?

]]> Par : une question http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9755 une question Sun, 11 Apr 2010 16:33:47 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9755 Heureusement qu'il y a a Sciences Po des doctorants pour remonter le niveau... Heureusement qu’il y a a Sciences Po des doctorants pour remonter le niveau…

]]> Par : Dubois http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9754 Dubois Sun, 11 Apr 2010 16:11:29 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9754 Combien de doctorants inscrits à Sciences PO et combien de doctorats délivrés par année ? Le site de Sciences Po donne les chiffres : 550 étudiants en thèse (plus de 60.000 en France) et une quarantaine de doctorats par année (plus de 10.000 pour l'ensemble de la France)(http://www.sciences-po.fr/portail/fr-fr/programmes/doctorats/). Sciences Po est donc loin d'être au top niveau pour les études doctorales (moins 0,4% des thèses délivrées)et donc pour la recherche. N'est-ce pas d'abord parce que le nombre de professeurs, enseignants-chercheurs titulaires, est faible ? La semaine de la recherche ne cachera pas la "misère" de Sciences Po. Chronique du blog "Histoires d'universités" : "doctorants et docteurs : http://histoireuniversites.blog.lemonde.fr/2010/04/05/doctorants-et-docteurs/ Cordialement Combien de doctorants inscrits à Sciences PO et combien de doctorats délivrés par année ? Le site de Sciences Po donne les chiffres : 550 étudiants en thèse (plus de 60.000 en France) et une quarantaine de doctorats par année (plus de 10.000 pour l’ensemble de la France)(http://www.sciences-po.fr/portail/fr-fr/programmes/doctorats/).

Sciences Po est donc loin d’être au top niveau pour les études doctorales (moins 0,4% des thèses délivrées)et donc pour la recherche. N’est-ce pas d’abord parce que le nombre de professeurs, enseignants-chercheurs titulaires, est faible ? La semaine de la recherche ne cachera pas la « misère » de Sciences Po.

Chronique du blog « Histoires d’universités » : « doctorants et docteurs : http://histoireuniversites.blog.lemonde.fr/2010/04/05/doctorants-et-docteurs/

Cordialement

]]> Par : Helene NAUDET http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9753 Helene NAUDET Sun, 11 Apr 2010 15:06:46 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9753 ok pour nuancer. c'est ce qu'il m'avait semblé faire dans mon premier message mais exclure, non. ceci dit c'est une position toute personnelle qui n'engage pas l'institution. quand aux questions de fond auxquelles je n'aurai pas répondu il y a en a peut etre, je ne vois pas lesquelles à part celles qui ne sont pas de mon ressort. compte tenu de la qualité de nos échanges, je vous propose d'en rester là. ok pour nuancer. c’est ce qu’il m’avait semblé faire dans mon premier message mais exclure, non. ceci dit c’est une position toute personnelle qui n’engage pas l’institution. quand aux questions de fond auxquelles je n’aurai pas répondu il y a en a peut etre, je ne vois pas lesquelles à part celles qui ne sont pas de mon ressort. compte tenu de la qualité de nos échanges, je vous propose d’en rester là.

]]> Par : Doctorant http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9752 Doctorant Sun, 11 Apr 2010 14:30:03 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9752 Vous confondez tout simplement avoir une formation académique et exercer un métier académique. Ce qui dans votre position est quand même regrettable. Je vous suggère quelque critères simples pour savoir si quelqu'un est un "académique" : -occupe-t-il un poste de chercheur ou d'enseignant-chercheur dans une institution d'enseignement supérieur ou de recherche ? -a-t-il publié dans des revues scientifiques à comité de lecture ? -a-t-il dirigé des thèses ? Il est probable que Michèle Cotta, qui ne satisfait aucun de ces critères, serait elle-même très étonnée qu'on puisse la considérer comme une "académique". Vous confondez tout simplement avoir une formation académique et exercer un métier académique. Ce qui dans votre position est quand même regrettable.
Je vous suggère quelque critères simples pour savoir si quelqu’un est un « académique » :
-occupe-t-il un poste de chercheur ou d’enseignant-chercheur dans une institution d’enseignement supérieur ou de recherche ?
-a-t-il publié dans des revues scientifiques à comité de lecture ?
-a-t-il dirigé des thèses ?
Il est probable que Michèle Cotta, qui ne satisfait aucun de ces critères, serait elle-même très étonnée qu’on puisse la considérer comme une « académique ».

]]> Par : Doctorant http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9751 Doctorant Sun, 11 Apr 2010 14:15:25 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9751 La com, ou comment faire semblant de répondre tout en esquivant toutes les questions de fond. La com, ou comment faire semblant de répondre tout en esquivant toutes les questions de fond.

]]> Par : Helene NAUDET http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9750 Helene NAUDET Sun, 11 Apr 2010 07:13:42 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9750 @doctorant. Nb : ce que vous appelez une conception peu académique de l'académique, c'est une ouverture d'esprit. Sur d'autres universités. C'est aussi une reconnaissance de la formation académique, même si les personnes évoluent ensuite dans un autre milieu. Si avec votre doctorat, vous venez à travailler dans la presse, je pense que vous apprécierez que l'on reconnaisse la qualité de votre formation. Ce sont des acquis qui durent. @doctorant.
Nb : ce que vous appelez une conception peu académique de l’académique, c’est une ouverture d’esprit. Sur d’autres universités. C’est aussi une reconnaissance de la formation académique, même si les personnes évoluent ensuite dans un autre milieu. Si avec votre doctorat, vous venez à travailler dans la presse, je pense que vous apprécierez que l’on reconnaisse la qualité de votre formation. Ce sont des acquis qui durent.

]]> Par : Helene NAUDET http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9749 Helene NAUDET Sun, 11 Apr 2010 07:08:18 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9749 @doctorant. Je ne peux répondre à toutes vos questions. par exemple, l'accréditation n'est pas de mon ressort. Cependant, la semaine de la recherche n'est pas une pure opération de communication superficielle. Tous les centres de recherche font des portes ouvertes. L'amphi du jeudi 15 à 15h, ce sont tous les directeurs de labo qui viennent parler de la politique scientifique. Il y a aussi les doctorales ou les étudiants parlent aux étudiants. Tout cela est très concret. Je ne dis pas que tout est parfait, car c'est une première et la formule devra être améliorée. Quant au fait que cela vous permette de dire ce que vous pensez des liens recherche-enseignement, je trouve cela un bon point. D'autres que moi pourront s'en saisir. Cordialement.Hn @doctorant.
Je ne peux répondre à toutes vos questions. par exemple, l’accréditation n’est pas de mon ressort. Cependant, la semaine de la recherche n’est pas une pure opération de communication superficielle. Tous les centres de recherche font des portes ouvertes. L’amphi du jeudi 15 à 15h, ce sont tous les directeurs de labo qui viennent parler de la politique scientifique. Il y a aussi les doctorales ou les étudiants parlent aux étudiants. Tout cela est très concret.
Je ne dis pas que tout est parfait, car c’est une première et la formule devra être améliorée. Quant au fait que cela vous permette de dire ce que vous pensez des liens recherche-enseignement, je trouve cela un bon point. D’autres que moi pourront s’en saisir. Cordialement.Hn

]]> Par : Doctorant http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9748 Doctorant Sat, 10 Apr 2010 17:39:09 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9748 Chère Hélène Naudet, Je comprend que votre position de responsable de la communication de la direction scientifique soit inconfortable. Vous me demandez d'être plus rigoureux, j'en suis d'accord. 1) Je vous prie de m'excuser si j'ai, de mémoire, écrit qu'il n'y avait pas d'enseignants-chercheurs dans le master de journalisme. Vérification faite sur la liste fournie par Richard Descoings sur ce blog, il y en a quelques uns, si on cherche bien. Précisément 7 sur 105 intervenants, soit 6,6%. Comme vous dites, "Certes les académiques ne sont pas majoritaires dans ce master". C'est un euphémisme audacieux. Quand à votre conception extensive des "académiques", elle n'est pas... très académique ! 2) Je n'ai pas parlé d'un master de gestion, mais des masters de gestion (Finance et stratégie, marketing, ressources humaines, communication). Vérification faite, il y a UN seul professeur de sciences de gestion qui intervient dans l'un de ces masters (encore s'agit-il d'un professeur bien connu pour se consacrer davantage à la société financière qu'il dirige qu'à la recherche). 3) Vous ne répondez pas sur la question du mémoire de recherche. Je ne critique pas la semaine de la recherche, mais je considère que c'est, une fois de plus, une opération de communication superficielle alors que que c'est le fond de la politique qui est en cause. Je maintiens que dans la plupart des masters de ScPo le contact des étudiants avec la recherche dans leur domaine de spécialisation est très faible et dans certains cas inexistant. Ce qui est très étrange, compte tenu des critères d'évaluation des masters par l'AERES. L'adossement de chaque master à une activité de recherche correspondante est un critère essentiel d'habilitation. Pouvez-vous nous indiquer quand les programmes de masters de ScPo ont été évalués ? Chère Hélène Naudet,
Je comprend que votre position de responsable de la communication de la direction scientifique soit inconfortable. Vous me demandez d’être plus rigoureux, j’en suis d’accord.
1) Je vous prie de m’excuser si j’ai, de mémoire, écrit qu’il n’y avait pas d’enseignants-chercheurs dans le master de journalisme. Vérification faite sur la liste fournie par Richard Descoings sur ce blog, il y en a quelques uns, si on cherche bien. Précisément 7 sur 105 intervenants, soit 6,6%. Comme vous dites, « Certes les académiques ne sont pas majoritaires dans ce master ». C’est un euphémisme audacieux. Quand à votre conception extensive des « académiques », elle n’est pas… très académique !
2) Je n’ai pas parlé d’un master de gestion, mais des masters de gestion (Finance et stratégie, marketing, ressources humaines, communication). Vérification faite, il y a UN seul professeur de sciences de gestion qui intervient dans l’un de ces masters (encore s’agit-il d’un professeur bien connu pour se consacrer davantage à la société financière qu’il dirige qu’à la recherche).
3) Vous ne répondez pas sur la question du mémoire de recherche.

Je ne critique pas la semaine de la recherche, mais je considère que c’est, une fois de plus, une opération de communication superficielle alors que que c’est le fond de la politique qui est en cause. Je maintiens que dans la plupart des masters de ScPo le contact des étudiants avec la recherche dans leur domaine de spécialisation est très faible et dans certains cas inexistant. Ce qui est très étrange, compte tenu des critères d’évaluation des masters par l’AERES. L’adossement de chaque master à une activité de recherche correspondante est un critère essentiel d’habilitation. Pouvez-vous nous indiquer quand les programmes de masters de ScPo ont été évalués ?

]]> Par : Helene NAUDET http://www.richard-descoings.net/2010/04/09/pourquoi-une-semaine-de-la-recherche-bruno-latour/#comment-9747 Helene NAUDET Sat, 10 Apr 2010 11:49:49 +0000 http://www.richard-descoings.net/?p=2527#comment-9747 Les académiques «Sciences Po» qui enseignent dans le master de journalisme sont : Pascal Perrineau, Elie Cohen, Pierre Grosser. Auxquels on peut ajouter Pascal Ory, Kader Adberrahim, Gérard Thoris, Hervé Brusini, ou Michèle Cotta. Des personnalités qui sont soit académiques dans d’autres universités ou soit qui en ont reçu la formation. Certes les académiques ne sont pas majoritaires dans ce master. Leur part pourrait peut être renforcée. Les liens avec la recherche resserrés par d’autres biais (tutorat, exploitation des ressources...), mais il me semble que le journalisme nécessite aussi l'intervention des praticiens et que Sciences Po n’a guère à rougir de ses «recrutements». <a href="http://www.journalisme.sciences-po.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=42" rel="nofollow"> Voir la liste complète</a> Quand au master "gestion", soyez plus précis. Un tel intitulé n’existe pas. Enfin, malgré la courtoisie et la rigueur toute relatives de votre message, il est bien utile : il valide l'hypothèse que les liens entre recherche et enseignements doivent être renforcés. C’est un des principaux objectifs visés par la semaine de la recherche. Vous semblez partager ce point de vue, c'est un premier pas ! Nb : je suis responsable de la communication de la direction scientifique, je ne m'exprime pas à la place de Mr Latour, mais je me sens quand même concernée ! Les académiques «Sciences Po» qui enseignent dans le master de journalisme sont : Pascal Perrineau, Elie Cohen, Pierre Grosser. Auxquels on peut ajouter Pascal Ory, Kader Adberrahim, Gérard Thoris, Hervé Brusini, ou Michèle Cotta. Des personnalités qui sont soit académiques dans d’autres universités ou soit qui en ont reçu la formation.
Certes les académiques ne sont pas majoritaires dans ce master. Leur part pourrait peut être renforcée. Les liens avec la recherche resserrés par d’autres biais (tutorat, exploitation des ressources…), mais il me semble que le journalisme nécessite aussi l’intervention des praticiens et que Sciences Po n’a guère à rougir de ses «recrutements».
Voir la liste complète
Quand au master « gestion », soyez plus précis. Un tel intitulé n’existe pas.
Enfin, malgré la courtoisie et la rigueur toute relatives de votre message, il est bien utile : il valide l’hypothèse que les liens entre recherche et enseignements doivent être renforcés. C’est un des principaux objectifs visés par la semaine de la recherche. Vous semblez partager ce point de vue, c’est un premier pas !
Nb : je suis responsable de la communication de la direction scientifique, je ne m’exprime pas à la place de Mr Latour, mais je me sens quand même concernée !

]]>