Richard Descoings

Article du Figaro, de la journaliste Marie-Estelle Pech.

La croissance du nombre de boursiers dans les établissements prisés fait grincer des dents.

L’assouplissement de la carte scolaire est loin de satisfaire toutes les attentes, surtout à Paris, où la chasse au «bon lycée» devient plus complexe, même pour les initiés. Après les errements d’Affelnet, l’an dernier, le nouveau système informatique qui avait affecté certains élèves de seconde loin de leur domicile, ce dernier a été modifié. Aujourd’hui, c’est la «mixité sociale» qui fait débat dans les lycées prestigieux de la capitale. Car de jeunes boursiers accèdent plus facilement à ces établissements au détriment de collégiens d’origine sociale plus aisée qui croyaient leur place réservée d’office. Pleurs et grincements de dents sont devenus monnaie courante aux portes des lycées les plus fameux…

Depuis trois ans, les boursiers bénéficient en effet d’un coup de pouce lors de leur affectation, puisqu’ils ont automatiquement droit à 300 points de bonus. Ce critère «mis en place pour garantir une meilleure mixité sociale», explique le rectorat, leur permet d’accéder à des lycées dont ils pensaient ne jamais franchir la porte, à condition qu’ils fassent leur demande dans leur district de domiciliation (11e, 12e, 19e, 20e arrondissements pour le district nord-est, par exemple).

Proviseur du lycée Charlemagne dans le Marais, Albert Munoz subit les conséquences de ce bouleversement. Ses 99% de réussite au bac attirent. Impossible d’écarter les murs, idem pour cinq autres établissements sur les vingt-quatre du nord-est, demandés par 80% des parents. À notes égales, les boursiers devancent donc les autres. Charlemagne est passé de 15% de boursiers, il y a trois ans, à 25%. Et le bonus «boursier» est suffisamment important pour que des élèves moyens passent devant d’excellents collégiens : «Des boursiers avec 9-10 de moyenne prennent la place d’élèves qui tournent autour de 16-17 », affirme le proviseur. Autre lycée réputé, Sophie-Germain compte désormais 40% de boursiers. Le rapport de forces des établissements évolue. Car des lycées peu prisés, comme Paul-Valéry, dans le 12e avec ses 61% de réussite au bac accueille, du coup, davantage d’élèves issus de milieux favorisés «qui viennent, certes, à reculons », raconte Claudine Vuong, la proviseure. «On assiste à un petit rééquilibrage entre établissements », poursuit-elle. Quelque 100 de ses 250 élèves affectés en seconde ont plus de 12 de moyenne, se réjouit-elle.

Des effets pervers

Ce système génère cependant des effets pervers : des collégiens moyens ou très bons issus de milieux modestes ont «coulé» cette année dans ces lycées d’élite qui n’ont pas l’habitude «d’accompagner» leurs élèves et fonctionnent comme des «TGV», affirme Claudine Vuong. Quant aux établissements d’élite, leur niveau est désormais «plus hétérogène, c’est plus difficile pour les enseignants», reconnaît Albert Munoz, même si, pour certains élèves boursiers «motivés», l’accès à un établissement de prestige peut être une «vraie» chance, dit-il. Les familles dont «le grand-père et le père étaient à Charlemagne» ou qui avaient acheté 30% plus cher leur appartement pour s’assurer une place se sentent quant à elles flouées. Une poignée affirme qu’ils partiront dans le privé. Les autres usent des moyens de pression habituels, courriers et coups de fils menaçants : «Je connais tel ministre ou député, attention à vous, j’ai des relations, je suis haut placé.»

Au rectorat, on dit qu’il ne «faut pas exagérer». Selon Claude Michellet, directeur de l’académie de Paris, 92% des élèves de seconde ont été affectés fin juin, dont 91% sur l’un de leurs trois premiers vœux. La totalité le sera jeudi. «Le critère boursier assure une plus grande mixité dans les établissements mais les mauvais élèves n’accèdent pas aux établissements les plus demandés», affirme-t-on. Au reste, la mixité sociale reste toute relative à Paris. Dans cette académie à la population plutôt favorisée, 15% des élèves sont boursiers.

Marie-Estelle Pech, Le Figaro